Автор Тема: Расчет для аэрлифтного фильтра.  (Прочитано 571 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Дмитрий С.Автор темы

  • Житель форума
  • ***
  • Сообщений: 774
  • г. Самара
  • Уважение: +70
0
Подскажите как можно рассчитать объем поролоновой губки для аэрлифтного фильтра?

Например есть различные аквариумы(содержание производителей,выростовики и т.д.)   10-20-30-40-200 л.

В аквариумах только рыбы - без растений и грунта.(либо вариант - роголистник - выедать нитраты).

Задача - определить объем поролоновой губки аэрлифтного фильтра(основное - переводить аммиак/нитриты в нитраты)  с тем чтобы подмену воды(30%) делать только раз в неделю), зная  массу рыб/ массу задаваемого корма. 

Может есть ещё идеи как можно это(уплотненные посадки с 3-4х разовым кормлением) сделать?

PS Протоку, внешники, отдельные био/фитофильтры и сампы, а также затратные вещи не рассматриваем.


Онлайн Алексей1962

  • Легенда форума
  • *****
  • Сообщений: 6216
  • Уважение: +2994
  • Город: Самара
Re: Расчет для аэрлифтного фильтра.
« Ответ #1 : 01 Апрель 2015, 07:06:56 »
+3
Практика без теории ценнее, чем теория без практики. (...)
Квинтилиан .
Дмитрий С., Вопрос конэшна интересный .Площадь поролона может и можно высчитать в каком то данном случае .Но другие данные постоянно меняются .Рыба растет с разной скоростью , то ест хорошо ,то не очень ,это зависит от атмосферного давления .То есть мы не можем знать сколько зададим корма завтра или после завтра . От температурного режима зависит азотный цикл .От площади зеркала воды зависит газообмен ,условия в аквариумах ширма и корыто будут отличаться .Это пока , что пришло на ум с просонья .
Есть поговорка хорошая  -" фильтрации много не бывает .Или , "самая хорошая фильтрация ,это подмена воды " .
Теорему Пуанкаре вроде решил Перельман ,а пользы не извлек . {hohot}
« Последнее редактирование: 01 Апрель 2015, 07:41:01 от Алексей1962 »
Не плюй в колодец -вылетит не поймаешь !

Оффлайн Дмитрий С.Автор темы

  • Житель форума
  • ***
  • Сообщений: 774
  • г. Самара
  • Уважение: +70
Re: Расчет для аэрлифтного фильтра.
« Ответ #2 : 01 Апрель 2015, 08:24:49 »
0
Ну Склифософский понаписал....)))

Проще скажи как практик, например столько то литров аквариум, столько то рыб такого-то размера/массы и поролон объёмом столько то литров/см. - "полет нормальный".

Ваш опыт уважаемый бесценен(прошу не воспринимать как-будто напрашиваюсь на платную консультацию :)).

Онлайн Алексей1962

  • Легенда форума
  • *****
  • Сообщений: 6216
  • Уважение: +2994
  • Город: Самара
Re: Расчет для аэрлифтного фильтра.
« Ответ #3 : 01 Апрель 2015, 08:33:45 »
0
Дмитрий С., Для меня эти объемы ,массы ,сантиметры  ,как в известном анекдоте для Василия Ивановича из квадратного трехчлена ,выделить квадрат .Плачет ,а саблю точит .
 
Не плюй в колодец -вылетит не поймаешь !

Оффлайн piv91

  • Cichlid farm
  • Житель форума
  • ***
  • Сообщений: 613
  • Цихловод чокнутый...
  • Уважение: +165
  • Город: Тольятти
Re: Расчет для аэрлифтного фильтра.
« Ответ #4 : 01 Апрель 2015, 09:33:32 »
0
Для примера Sobo sb-3330, 100 л банка, 70-80 шт малька 4 см, кормёжка раз в день, подмена воды раз в 7-10 дней ~50%, полёт нормальный. Есть люди, вообще без фильтров каких-либо рыбу выращивают, ничего, растёт ещё крепче
15300л, малави, танганьика, виктория, живородка, анциструсы, карпы кои.

Оффлайн Дмитрий С.Автор темы

  • Житель форума
  • ***
  • Сообщений: 774
  • г. Самара
  • Уважение: +70
Re: Расчет для аэрлифтного фильтра.
« Ответ #5 : 01 Апрель 2015, 09:53:27 »
0
piv91, а взвешенные частицы(фекалии, мусор и т.д.) осуществляется(сифон) в вашем варианте с какой периодичностью или только при подмене воды раз в 7-10 дней?

Онлайн Алексей1962

  • Легенда форума
  • *****
  • Сообщений: 6216
  • Уважение: +2994
  • Город: Самара
Re: Расчет для аэрлифтного фильтра.
« Ответ #6 : 01 Апрель 2015, 16:44:29 »
0
Вот хороший способ экономии места ,взято из интернета .http://faqlife.ru/advice/3057
  Для увеличения плотности посадки мальков и подростков любители, а тем более профессионалы, применяют способ выращивания гидпобионтов в поликультуре. Это означает, что в одном выростном водоеме содержатся несколько видов рыб или рыбы в сочетании с моллюсками. Так, например, молодых ампулярий (размером менее одного сантиметра) специально помещают в аквариум с мальками, где они стремительно растут, подъедая остатки рыбьего корма. Таким образом снижается риск загрязнения воды из-за разложения остатков несъеденного корма. Кроме того, помещение в аквариум ампулярий инициирует развитие инфузорий, которые служат дополнительной подкормкой малькам. Преимущества такого сочетания очевидны: мальки и улитки быстро растут, затраты времени на чистку аквариума минимальны, к тому же появляются дополнительные корма для выращивания мальков.
« Последнее редактирование: 01 Апрель 2015, 16:46:54 от Алексей1962 »
Не плюй в колодец -вылетит не поймаешь !

Оффлайн piv91

  • Cichlid farm
  • Житель форума
  • ***
  • Сообщений: 613
  • Цихловод чокнутый...
  • Уважение: +165
  • Город: Тольятти
Re: Расчет для аэрлифтного фильтра.
« Ответ #7 : 01 Апрель 2015, 18:21:56 »
0
При подменах, и то не всегда. Взвешенные частицы оседают на дно, к фекалиям, плюс что-то аэрлифт осаждает.
По поводу ампулярий для увеличения плотности посадки - они сами создают неплохую бионагрузку, не знаю даже...

Дмитрий С. - а не думали пойти от обратного - увеличить объём и частоту подмен и обойтись минимальным тех.оснащением, вроде простой аэрации
15300л, малави, танганьика, виктория, живородка, анциструсы, карпы кои.

Оффлайн Дмитрий С.Автор темы

  • Житель форума
  • ***
  • Сообщений: 774
  • г. Самара
  • Уважение: +70
Re: Расчет для аэрлифтного фильтра.
« Ответ #8 : 04 Апрель 2015, 12:41:07 »
0
Если бы это было основным занятием, то возможно и да, но по сути получится аналог протоки.

Время есть как правило только на выходных поэтому и подмены интересуют лишь еженедельные вручную, автоматизировать/упростить (ч/з прямой слив в канализацию/залив из водопровода с помощью кранов/труб)  пока нет возможности - только с ведром и шлангом.