Хочу купить зеркалку, посоветуйте

[КИВи]

По моему мнению для поставленных задач вполне достаточно продвинутой мыльницы.  Компактной ,недорогой, надёжной, простой в"общении"

[Doc63]

v.volkov, если серьезно решил заняться, то конечно 1200 кита не хватит, НО 1200 кита, а можно даже 1000 с рук очень хватит чтоб понять что тебе действительно нужно,
а если для того, чтоббыло  то можно и премиальную мыльницу взять... будет даже лучше  есть очень очень не дурные.
Зеркалка(или беззеркалка) пусть и простенькая - начального уровня, она обязывает начать разбираться, что да как снимаешь  и постоянно будет чего-то не хватать... то фотика, то объектива, а то света... кстати, у 1200 кит а видео фигня - не умеет он этого.

[v.volkov]

А какую камеру незеркалку можете посоветовать....

[v.volkov]

Послушал я вас и решил брать вот этот http://www.citilink.ru/catalog/photo_and_video/compactphoto/973661/ У него какие минусы? А вот этот ведь ничем не хуже? http://www.citilink.ru/catalog/photo_and_video/compactphoto/283065/ просто разница немаленькая.

[OK]

Судя по характеристикам и цене хорошая камера должна быть. 65 кратный зум с оптическим стабом-это вообще мечта

[Gelung]

Минимальную дистанцию фокусировки еще посмотрите, наверняка же захочется макро поснимать.

[v.volkov]

Судя по характеристикам и цене хорошая камера должна быть. 65 кратный зум с оптическим стабом-это вообще мечта

Выходит, что пейзажи хорошо должна снимать эта камера?

[Gelung]

Для пейзажей зум по идее вообще не нужен большой. Обычно пейзажи снимают на широком угле. Чтобы писать картины нужен широкий динамический диапазон (чтобы оттенков на фото было больше) и снимать лучше со штатива, выставляя более длительную выдержку, так детализация будет выше.

Что касается суперзумов - они прикольные, но снимать на максимальном зуме очень сложно, объект все время ускользает. Есть камеры с встроенным коллиматорным прицелом. Но там нет стаба оптического и плющек в виде управления с телефона.

[OK]

Получается 11тыр. за RAW, поворотный экран, зум чуток.

[Doc63]

v.volkov,  такой я брать бы не стал... F3.4 - F6.5 это никуда не годится... вот если б F1,8 или хотя бы 2,8 как на всех старых мыльницах и матрицу побольше чем 1/2.3" но таких я в ситилинке не видел... одно гуано
Посмотри лучше на фотосклад.ру
------------------------------------------------
и там одно гуано.
зато цены!!! в какой мы оказывается ЖЖЖЖЖ!!!!

[v.volkov]

Посоветуйте что нибудь пожалуйста!!!

[Doc63]

Виталь, из нового я б ни чего не брал... нет ни чего за что стоило б отдавать деньги.
к нам похоже везут лучшее - как на помойку 
Можно посмотреть б\у...

[Doc63]

вот https://www.avito.ru/tolyatti/fototehnika/fujifilm_finepix_hs25exr_s_684763688
или вот https://www.avito.ru/tolyatti/fototehnika/fotoapparat_nikon_d3200_2_obektiva_698989753

[Gelung]

Тут Вам посоветуют то, что каждому из нас больше нравится. Сходите в магазин с большим выбором. Для Тольятти - это Медиамаркт или Имидж.
Покрутите в руках, определитесь с формфактором. А тогда уже и в сеть за советами можно. Я себе год назад взяла обалденный комплект с тремя объективами, думала на всю жизнь хватит В итоге еще два стекла прикупила, одно продала, а два поменяла на один, но светлый.

А времени заниматься съемкой нет 

[proman78]

v.volkov, как не печально, но объеденить универсальность , то бишь и фото и качественное видео в одном устройстве можно только лишь согласившись на какой-то компромисс. Скорее всего она , камера, будет делать хорошо что-то одно. Либо качественное фото, и видео не очень, либо наоборот. Тут важно для себя выставить  приоритеты. Обратите внимание на рынок б/ушной техники.Тушка типа 30d + ширик для пейзажа -за глаза, Имхо. Количество наигравшихся огромно, как и  продаваемой техники. А на сэкономленые средства можно приобрести видео или фото камеру, в зависимости от первоначальных приоритетов.

[danika]

да просто хочется и лишнего не платить, но и сильно старое как то сомнительно... вот и думаешь... и рыбку б съесть и ... с фотиком быть

Так старое не обязательно значит, что плохое