тыренные фотки

[Котэ]

а вот интересно. если сайт (интернет зоо магазин и не один!!!!) стырил мои фото. реально ли стрясти с них денех?

[Nic51]

Котэ,
А подробней?

[Tin]

Закон об авторских правах перечитать и вперед

[Котэ]

Nic51, а что подробней? мои фотки моей рыбы стырили 2 зоомага. и продают свой товар иллюстрируя его моими фото. копирайт сайта на котором были выложены фото ессно обрезан.
самый притол что качество фото весьма говняное. ибо снято ещё на мабилу.

ну а то, что статьи тырят я вообще молчу.

[Nic51]

Котэ,
И что? Можно посмотреть ваши фото...на тех, нечестных сайтах?
Есть акты взлома компа? Откуда они стырили фото?

[Котэ]

у меня есть пара статей. статьи проиллюстрированы фотками рыб. выкладывала я их на двух сайтах.
вот эти фотки рыб с сайтов этих и стырены. копирайты которые были на фотках обрезаны. указания на авторство нет.
а один магазин на моей фотке ещё и свой копирайт налепил!      

[Nic51]

Котэ,
Одни слова, хоть одну ссылку дай....на статьи,на фото,на сайты...

[Котэ]

оригинал
http://ribiy-bog.com/publ/2-1-0-24

а вот стыренное
http://www.diy-sea.ru/presnyak/aterino/?gid=6823&p=
http://zoosamara.web-box.ru/catalog/ryba-6/mastacembel кстати Самара
http://www.aquariumhome.ru/shop/363/12549.htm
http://shop.goldfish-ural.ru/product.php?id_product=56 вот на этом они свой копирайт налепили

[АЛЛА]

ой, даже наш зоомаг.Аквариум со Л.Толстого в этом списке засветился   

[Anechkaya]

ага..да уж...молодец наш Зоомаг.... я думала он сам прекрасно пишет... 

[левша]

Котэ, Я конечно не большой знаток законов. Но мне кажется прежде чем предъявлять кому либо претензию о правах публикации вашей фотографии (в данном случае) стоит для начала заиметь какой либо документ удостоверяющий ваши авторские права. А так, это просто фото размещенное на сайте, и те кто его взял для своих потребностей в принципе я думаю ничего не нарушили. И стоит наверно прочитать соглашение с сайтом на котором опубликована ваша статья с фотографиями. Думаю что там должно быть прописано про авторство.

[samspec]

левша, Андрюх, авторство цифрового фото определяется легко.
Если посмотреть содержимое файла, то там прописана модель аппарата, с помощью которого снимался данный кадр и дата съемки.
Только стоит ли заморачиваться и какую цель преследовать.

[левша]

samspec,

а вот интересно. если сайт (интернет зоо магазин и не один!!!!) стырил мои фото. реально ли стрясти с них денех?

При рассмотрении данного вопроса в таком ракурсе без авторских прав никак. В России живем у нас без бумажки ты букашка, а с бумажкой человек.

[Котэ]

у меня вообщет оригиналы есть...

[Котэ]

да кстати. я понимаю что в инете всё тырят. но! когда берётся инфа и выкладывается с целью ознакомления об особенностях поведения это одно. а когда инфу и фото используют в коммерческих целях - это я считаю другое. если ты такой крутой бизнесмен - купи фото на микростоках. если жаба душит - сфотографируй сам. но воровать - особенно когда автора найти легко - глупо.

[Tin]

Котэ,  а на форумах  фотографов не смотери, что по этому поводу пишут?  Мне кажется. там люди поднаторевшие в таких вопросах.  Да и закон все-таки лучше почитать. Он запутанный и на каждый случай есть ряд ньюансов - надо выбрать, что больше подходит...

Хи - прекрасно Вас понимаю.  Несколько месяцев назад сама слюной брызгала от бешенства по аналогичному воросу   Вообще - лучше всего на фото ставить БААльшой водяной знак... Но - так это портит вид

[Котэ]

да. надо порыться.
я теперь и буду ставить большой водяной знак

[Элла]

Котэ, нужно!
У сына тоже сперли фотки без указания авторства...а там схемы и доработки нехилые .Он их на украинском форуме выкладывал.Сейчас,потихоньку меняет (с водяным знаком)



Хотя,сама я фотки про Ташкент из тырнета тырю... .Другого выхода нет... 

[Nic51]

Котэ,
Посмотрел, по твоим ссылкам....ни на одном сайте не прописаны правила копирайта, как статей, так и фото...так что стрясти денег, это несбывающаяся мечта....чего можно добиться, это удалением твоих фото с сайтов, на крайняк сунут подпись автора....Всё что размещено в Нете - это как в общественной библиотеке - всё общее, предьявы бесполезны...

И совет на будущее - для того что бы трясти бабло за фото, существует много сайтов(фотобанков)...там и размещай свои исклюзивные фото...
Например:Здесь

[Котэ]

http://www.aquatropic.uz/r3/mastacembelus.html  на этом сайте вроде правила прописаны. тоже не вариант?

[левша]

Котэ, Без официального свидетельства на авторское право вам никто ничего не заплатит. А теперь предлагаю рассмотреть ситуацию: допустим я директор который использовал фото из интернета приходит ко мне человек и говорит что это мое фото ...бла...бла...бла давай плати. Первый мой вопрос докажите что это ваше фото. ???? Подтверждения нет (официального). Мои действия просты стараюсь удержать человека, вызываю милицию предьявляю вымогательство. А дальше произвожу чистку у себя удаляю все компроматы. Все доказать что либо сложно.
В любом случае чтоб получить выгоду вам прийдется обращаться в суд. Чтоб в суде доказать свою провоту необходимы вложения (оплата налогов судебных, сбор документов, оплата адвоката ит.д.) кроме всего прочего особо большого дохода от такого мероприятия вы не получите потому как пострадавших в данном случае нет, ну если только ваше недовольство от использования вашего фото. То есть и предья вить то собственно нечего. Вы скажете а рекламные цели! Вам ответят просто образец (внешний вид, как выглядет)нам все равно какое и чье фото это просто изображение рыбки. По мне так  "игра не стоит свечь" в данной ситуации.Да и собственно наоборот гордитесь ваше фото увидят миллионы, чем не рекламма ваших трудов в содержании (разведении).

[Котэ]

не удалит если прежде чем пойти к нему я пойду в нотариальную контору и заверю страницу что на его сайте есть мои материалы. пусть потом хоть обудаляется.
в общем мои дальнейшие статьи (а я надеюсь что таковые будут) и фото будут уже подтверждены авторским правом.

а пока что на аквариумных форумах появится список зоомагазинов воров.

"Да и собственно наоборот гордитесь ваше фото увидят миллионы, чем не рекламма ваших трудов в содержании (разведении)." гордиться говнофоткой снятой на мабилу?

[Светлана]

Да и собственно наоборот гордитесь ваше фото увидят миллионы, чем не рекламма ваших трудов в содержании (разведении).

Как-то раз я увидела на каком-то сайте в статье одну из фотографий, мною сделанных и куда-то выложенных (не туда совсем)
Порадовалась, что мою фотку оценили и выбрали в качестве наглядности, да и дальше пошла. Буду я ещё нервы себе выматывать из-за ерунды. Не стоит овчинка выделки. Великий и могучий на то и место публичное, что уж если чего выложу на какой-нибудь форум, так потом не сетую что оно у кого-то где-то появится. И сама тем же грешна.
Но это - чисто мой взгляд на эту ситуацию. Остальные не обязаны так же думать.

[Котэ]

http://www.kolosov.info/yuridicheskaya-konsultaciya/zaschita-avtorskih-prav-na-fotografii 
Зарема Боташева
Вадим подскажите пожалуйста если я на сайте компании указала информационную новость, приложивфото скаченное с другого сайта, на котором не указан автор, и нет знака об исключительном праве. впоследствии обратился автор с требованием оплаты в добровольном порядке штрафа. законны ли его требования?
22 фев 2011 в 21:30
   
Вадим Колосов
Скорее всего законны, если он автор и правообладатель и если Ваше использование не подпадает под свободный случай использования (последнее - едва ли).
22 фев 2011 в 21:57
   
Зарема Боташева
Спасибо за оперативный ответ. только как я могу знать об авторе если данная фотография минимум на 10 различных сайтах и нигде не указан ни автор ни правообладатель.
Ответить 22 фев 2011 в 22:00 Вадиму
   
Вадим Колосов
Автор не обязан указывать себя, а уж тем более не обязан следить "подтирают" ли его копирайты, если он их установил. А вот использовать чужие произведения (включая фотографии) - Вы ведь знаете, что оно чужое, - можно только на основе письменного договора с правообладателем. Так ч
показать полностью..Автор не обязан указывать себя, а уж тем более не обязан следить "подтирают" ли его копирайты, если он их установил. А вот использовать чужие произведения (включая фотографии) - Вы ведь знаете, что оно чужое, - можно только на основе письменного договора с правообладателем. Так что - это Ваша обязанность установить правообладателя. И при желании это возможно.

весьма занятно

[Котэ]

вообще я считаю что подобная проблема имеет 2 пункта.
1. наше нежелание бороться за своё и доказывать свою правоту. типа  - а. всё равно ничего не докажу.
2. тотальная нехватка денег.

не будь у меня второго пунка, пусть я бы убила кучу времени, но кровь подобным дельцам попортила.
теперь я буду действовать умнее.