avatar_Anechkaya

Выбор объектива

Автор Anechkaya, 27 января 2013, 21:27:56

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

AnechkayaTopic starter

Таки решила что кровь из носу возьму зеркалку, остановила свой выбор на Canon 600D
брать буду тушку, вот сижу и думаю, какой бы бюджетный объектив взять для начала, вместо китового, вариантов несколько, все мучаюсь с выбором {smuchena}
поделитесь идеями и может советами

Вот на что глаз упал:
Canon EF 50 mm F/1.8 II
Canon EF 75-300 mm F/4-5.6 III USM
Sigma Canon AF 70-300 mm F/4-5.6 DG Macro
Tamron Canon AF 70-300 mm F/4-5.6 Di LD Macro 1:2
Tamron Canon AF 55-200 mm F/4-5.6 DiII LD Macro



Ewgenii600

Anechkaya, я конечно не спец в фотоапаратах и понимаю, что дело не моё :)), но что то отзывы об апарате не вдохнавляют...
Не верьте концу. Но не ждите иного расклада. А что там  было в пути? Эти женщины, метры, рубли...
Неважно, когда семь кругов беспокойного лада  Позволят идти, наконец, не касаясь земли.

AnechkayaTopic starter

Ewgenii600, фотоаппарат я буду брать именно этот, так как уже имела с ним дело и мне он нравится, ну и у сестры такой же, она счастлива  {pardon}
подумывала, несколько минут, взять 650D но так как там сенсорный экранчик, сразу отмела эту идею, не люблю я сенсоры  {pardon}

проблема в выборе объектива  ;))
так то больше зум нравятся, да и по-универсальнее, профессионалом я не планирую становиться, а для любительского уровня вполне бы меня бюджетный устроил, ну а дальше видно будет
просто везде в один голос кричат что китовый не стоит брать  {pardon}

andrei606477

Anechkaya,  в какие деньги хотите уложиться?
звоните, пишите 89276058338 andrei606477@yandex.ru

Ewgenii600

я не, я ничего против не имею( сам не видел, отзывы читал, когда дочери выбирал), а насчёт китового правы, сам с китом взял, а он вообще не ахти, ну и фотограф из меня такой же {hohot}
Не верьте концу. Но не ждите иного расклада. А что там  было в пути? Эти женщины, метры, рубли...
Неважно, когда семь кругов беспокойного лада  Позволят идти, наконец, не касаясь земли.

AnechkayaTopic starter

andrei606477, да объектив хотелось бы не намного дороже 5тр взять... нашла сайтик хороший, там уже знакомые заказывали фото-технику, цены очень вкусные

http://www.pleer.ru/_6530.html
http://www.pleer.ru/_71567_Canon_EF_75_300_mm_F4_56_III_USM.html
http://www.pleer.ru/_6165.html
http://www.pleer.ru/_66483_Tamron_Canon_AF_70_300_mm_F4_56_Di_LD_Macro_12.html
http://www.pleer.ru/_66516_Tamron_Canon_AF_55_200_mm_F4_56_DiII_LD_Macro.html

Frenk001

если готова ножками побегать то полтинник самое оно, если нет, то думаю второй вариант будет не плох
Я не флудер , просто мне есть что сказать!

andrei606477

Цитата: Anechkaya от 27 января 2013, 22:02:46
andrei606477, да объектив хотелось бы не намного дороже 5тр взять...
ну не ждал я в ответе такую цифру увидеть...
те объективы, что в ссылке( кроме фикса 50), по-моему, ненамного лучше китового 18-135.
разве что фокусные расстояния поинтереснее. но к такому объективу (70-300) всё равно в пару надо будет брать портретник.
звоните, пишите 89276058338 andrei606477@yandex.ru

AnechkayaTopic starter

Frenk001{thank_you2}
да вот начиталась, что полтинник самый подходящий вариант в качестве портретника и он прям очень нужная вещь, и изначально думала его взять,а потом прикупить зум поинтереснее
а потом нашла такие бюджетные зумы и отзывы не плохие, вот и подумала, может из них чего то выбрать  {smuchena}

andrei606477{pardon} ну пока не могу себе позволить и фотик хапнуть и объектив интересный, поэтому вот и в раздумьях

Снимать хочется аквариумы, макро, пейзажи, живность ну и портреты
наверное так в итоге и возьму тогда полтинник...а позже зум добавлю  {reverans}

andrei606477

Anechkaya, ну и ладно, для первой зеркалки и этого за глаза.
я вот взял себе 60Д, до сих пор еще не разобрался во всех тонкостях.

мне лично симпотизирует пара фикс 50 плюс зум сигма 70-300.
на всех предложенных объективах отсутствует стабилизатор, отсюда и цены такие демократичные.
как по мне, они все, плюс-минус, очень похожи.
звоните, пишите 89276058338 andrei606477@yandex.ru

AnechkayaTopic starter

andrei606477, ну вот тогда беру 50.....а дальше может  подберу со стабилизатором зумчик  {angelok}

а как думаете, может потом в пару такую сигму взять?
Sigma Canon AF 70-300 mm F/4-5.6 APO DG Macro
http://www.pleer.ru/_6389.html
уж больно нравится, что макро можно щелкать  {angelok}

andrei606477

Anechkaya, да почему же нет? раз нравится-берите.
только перед покупкой найдите такой в Самаре и попросите в магазине, чтобы разрешили сделать пару-тройку снимков.
чтобы быть уверенным, что это то, что вы хотите.

со стабом вот более-менее хороший зум
http://www.pleer.ru/_8291.html
звоните, пишите 89276058338 andrei606477@yandex.ru

AnechkayaTopic starter

andrei606477, поглядывала на него, теперь еще больше уверена что возьму  попозже {tanec}

а вот в чем разница между блендами  {8)}
http://www.pleer.ru/_25274.html   и   http://www.pleer.ru/_38089_JJC_LH_62_blenda_for_Canon_EF_50_f18.html
думаю стоит сразу взять ее и держатель для крышки, а то вечная проблема чтоб не потерять  {:))}

andrei606477

Anechkaya, как по мне, так я уж дюже большой разницы не вижу. {8)}
только в том, что производители разные.
звоните, пишите 89276058338 andrei606477@yandex.ru

jek2000

Внесу свои 5 копеек. Объективы такого диапазона (75-300) не будут давать хорошую картинку (они не светосильные), тем более за такие деньги. Из своего опыта скажу, что на длинном конце (250-300) будут фотки мерзковатого качества. Лучше раскошелиться на пару объективов, чтоб потом не расстраиваться. А вообще слушай, что товарищи говорят. Иди в какой-нибудь медиамаркт и сщелкай и оценивай полученное. А еще есть магазин "самарская лука" там очень адекватные консультанты были раньше. Можно найти сайт (сейчас на вскидку не помню название), где лежат фотки оригинального разрешения разных фотиков с разными объективами. Можно сразу прикинуть качество картинки.

AnechkayaTopic starter

jek2000, да кучу объективов набирать как то не входит в планы, мне нравится фотографировать, но без фанатизма  {pardon} поэтому не хочется убиваться за крутые объективы  и иметь целый арсенал, хочу просто иметь возможность делать хорошие фотки, ну и так как путешествую периодически, люблю красивые пейзажи пощелкать. Вот и хочется какой то универсальный бюджетный объектив в пару к полтиннику  {smuchena}

jek2000

Попробуй поискать в инете сайт, где лежат полноразмерные фотки, снятые разными объективами. И сразу многие вопросы отпадут :) В свое время делал так, помогло.

samspec

jek2000, Самарская Лука временно пропала.
т.е. закрылась и где будет вновь не известно
Кажной продвинутой рыПке по светодиодику

Doc63

#18
Anechkaya,  брать полтинник с диафрагмой 1,8 ??? он картинку даст не лучше кита или того-же зумма на коротком конце...

Я б предложил чуток другой подход... {oskal} по большому счету тушку можно взять любую лишь бы в руке лежала (и хорошо бы  с отверткой - механическим приводом фокусировки) от количества мегапиксилёв зависит ТОЛЬКО размер получаемого файла  {hohot}  {hohot} 

Поэтому тушку можно взять попроще, а вот стекло взять поядренее - картинка и удобство съемки да и фотки на 90% будут зависеть от него.
Я б для начала, взял Кеноновский зум вот такой http://www.pleer.ru/_31646.html

а если уж полтинник захочется, то если уж брать то хотя бы такой http://www.pleer.ru/_31643.html

А объективы все равно еще покупать  {hohot} с ними как с рыбками... только начни...

Антон Васин

Anechkaya, не правильно ты дядя Федор бутерброд ешь!!!
Для начала нужно решить зачем новый объектив нужен,  и уже от хотелок к объективу выбирать модель.
По предложенному ряду согласен с Doc63, - деньги на ветер.

Doc63

#20
Anechkaya, xn-то я мудри мудрил,
а самое простое-экономичное решение то и не написал  {hohot}

Ань, возьми тушку с китом... а лучше с длинным китом 17 - 1**
Китом можно и пейзажики пощчелкать и людей, да и аквариум, а как поймешь какого объектива не хватает... докупишь.
Все равно в акве совсем уж макро не нужно.
А тушка с китом и без в цене мало разнятся...

АЛЛА

Цитата: samspec от 29 января 2013, 16:47:55
jek2000, Самарская Лука временно пропала.
т.е. закрылась и где будет вновь не известно

они не закрылись, а переехали куда-то неподалеку, вот только адрес подзабыла, завтра опять гляну и отпишусь, там по предыдущему адрес объявление весит о их переезде
Я ВСЕ ЕЩЕ БОЛЬНА ЦВЕТАМИ...

AnechkayaTopic starter

#22
Ну вот, совсем сумятицу внесли в мой настрой  {stena}
Я изначально и хотела брать китовый объектив, НО, сколько не читала на разных фото-форумах, и сколько народа не слушала, все кричат что не нужен кит, лучше взять простецкий полтинник 1,8  {neznayu} и какой нибудь зум к нему...посмотрела какие фотки получаются на этом полтиннике, мне понравились.. правда не понимаю пока, чем лучше портреты на него фотать, чем на зум  {neznayu}

oleg_jashin

Anechkaya, на DNS очень много отзывов по зеркалкам + статьи + примеры фоток с описанием настроек при которых сделаны фотографии. Но основная масса народа сходится на тушке с китом вначале, а впоследствии придет понимание чего не хватает.

AnechkayaTopic starter

Doc63,  я год баловалась 600D с китовым 18-135  {smuchena} просто он был не мой, а теперь себе беру  {tanec}
почему именно 600...потому что нравится поворотный экранчик, удобно снимать из неудобных положений... ну и видео он снимает, что мне тоже нравится...потому тушку попроще не хочу брать..хотя бегали мысли о том

Антон Васин, фотографировать буду: живность свою, аквариумы, макро(без фанатизма, какую нибудь мелочь аквариумную в основном), портреты, часто в движении снимаю людей, животных и пейзажи

oleg_jashin, а где это на DNS?

🡱 🡳